CST MWS正弦激勵信號的總時間（Ttotal）應該設置為多少合理呢？

---

我在CST MWS仿真，離散端口的激勵信號定義為正弦信號，但是需要填寫正弦信號的總時間（Ttotal），如圖。
這個時間填多少合適呢，才能得到精確收斂的仿真結果?比如是1個周期的時間，還是可以半個周期的時間?還是需要很多周期的時間?
我提出這個疑問是因為我開始自己填寫了1個周期的時間，但是仿真運行后在信息窗口彈出信息說我這個仿真需要很長的時間才能算完。所以我才想是不是可以去設置成半個周期的時間或是四分之一周期的時間。可是我又怕改了這個時間后算出的仿真結果不正確。
這又引發了我另一個問題：正弦信號的Ttotal改變對仿真結果有什么影響?比如我預先定義了某個頻點的場監視器，改變Ttotal會對該頻點的空間電磁場分布產生影響么?會對其他結果產生影響么?
懇請大家指導，謝謝你們！

我也有疑問這里，信號的幅度怎么設置啊。你的user defined不是自己定義信號嗎?

是自己定義啊。就是不知道這個Ttotal填多少能夠高效仿真

不好意思自己頂下。確實急需大家們指點！謝謝你們！

用CST MWS仿真一般不設正弦信號。用默認高斯脈沖，頻率范圍高端設f*1.3，即可。

現設波長作為變量，然后先設定100-120個波長對應的時間，當你觀測原場的面能流成正弦波形式，也就是計算穩定了，就可以開始模擬了。不穩定可以加波長，穩定可以減波長。

您好！謝謝您的指點！設定100-120個波長怎么這么多啊?這將會造成仿真時間的大幅度增加。這個數據是經驗么?還是有出處?

您好！和您交流的兩個帖子都是我的同一個仿真遇到的問題。還想請您多多指教。
CST MWS的時域仿真的仿真結果是不是就是激勵信號Ttotal完成的一剎那的結果?也就是說定義在某一頻率的場監視器里面的電磁場2D、3D分布是不是就是Ttotal完成的一剎那的分布?
調整Ttotal到底會有什么影響呢?

100-120個波長……，我噴了……

我是算非線性的，一般用100多個波才能穩定