黄色福利片-黄色福利-黄色短视屏-黄色短视频网站-欧美一区二区三区性-欧美一区二区三区在线观看

 您現在的位置:  
 首 頁 > 天線設計 > 天線設計問答 > Vivaldi天線的實測與仿真相差很大

Vivaldi天線的實測與仿真相差很大

文章來源: 互聯網    錄入: mweda.com   

我做了一款Vivaldi天線,仿真后就做實物了,但實測駐波比結果與仿真相差很大,特別是高頻部分,這個實測是不是與SMA接頭有關系,應該選用高頻的接頭。在仿真中是不是應該采用手動劃分網格,不應該采取自適應的劃分,這對結果是否會有一定的影響。用的HFSS仿真。謝謝各位! 

網友回復:

加工誤差也對高頻有影響的。普通的SMA接頭到十幾個GHz時性能也會很差,VSWR大于1.5

網友回復:

那是不是測試時應該采用高頻的SMA接頭? 

網友回復:

天線用的頻率越高購買的SMA性能應該越好。并且SMA與天線連接的處理也是影響很大的!

網友回復:

一般市場上出手的sma接頭是用在3GHZ內的,如果你要用更高頻率,最好咨詢一下。。還有,頻率較高的的時候,接頭的處理對駐波影響是很大的。

網友回復:

國產的SMA連接器適用的頻率一般比較低,最高3-5G 
頻率再高的話最好考慮進口的了 
 
但是需要更正大家一個認識誤區 
真正的SMA連接器的使用頻率是可以到18GHz的,遠高于普通的N型連接器,精密的SMA界面連接器可以到26.5GHz;只是國內產品為了降成本并滿足一般需求而做的頻段較低(當然也不排除國內技術水平及加工能力的因素)

申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: