熱線(xiàn)電話(huà):13761612886 
- 您現(xiàn)在的位置：
- 首 頁(yè) > 天線(xiàn)設(shè)計(jì) > 天線(xiàn)設(shè)計(jì)問(wèn)答 > [求教]請(qǐng)問(wèn)天線(xiàn)外型的問(wèn)題
[求教]請(qǐng)問(wèn)天線(xiàn)外型的問(wèn)題
各位大牛們好，小弟目前做了些RFID Tag的設(shè)計(jì)，但是仿真與實(shí)驗(yàn)結(jié)果差非常多，曲線(xiàn)趨勢(shì)都完全不對(duì)，故來(lái)請(qǐng)求幫助了
小弟的天線(xiàn)是將dipole畫(huà)成圓圈狀，但是有人告訴小弟說(shuō)"天線(xiàn)設(shè)計(jì)成圓形的誤差會(huì)很大"，請(qǐng)問(wèn)這說(shuō)法正確嗎？
另外請(qǐng)大家?guī)臀铱矗@dipole天線(xiàn)算有對(duì)稱(chēng)設(shè)計(jì)嗎？
圖片:pic.JPG
網(wǎng)友回復(fù):
你的diple長(zhǎng)度是周長(zhǎng)還是直徑？
網(wǎng)友回復(fù):
為何設(shè)計(jì)成這種形式呢？
必須要這種結(jié)構(gòu)嗎
這樣的計(jì)算誤差會(huì)比較大不少
網(wǎng)友回復(fù):
建模不像hfss的呀
主要是曲線(xiàn)的取樣點(diǎn)數(shù)注意一下就可以了，但你用在低頻，也影響不大
網(wǎng)友回復(fù):
回一樓，中心feed往外看兩邊長(zhǎng)度是等長(zhǎng)的，圓半徑也是一樣，只是放在斜對(duì)角位置，不知道有沒(méi)有算對(duì)稱(chēng)呢？
回二樓，請(qǐng)問(wèn)誤差較大的地方是哪里呢？可否明確說(shuō)一下呢，拜托！ 另外我這設(shè)計(jì)是一個(gè)LOGO圖，所以結(jié)構(gòu)幾乎不太能改變
回三樓，我是用IE3D仿真軟體去仿真的，也用過(guò)HFSS仿真過(guò)，結(jié)果都差不多，只是實(shí)測(cè)方面不知道為什么有段差距。
感謝大家的回覆！
網(wǎng)友回復(fù):
感謝大家?guī)兔Γ瑢?shí)測(cè)問(wèn)題目前大約找出影響量測(cè)結(jié)果的問(wèn)題了
因?yàn)槲医恿艘粋�(gè)jig的東西來(lái)測(cè)量且從正中央垂直焊接，再接上網(wǎng)路分析儀後，天線(xiàn)輻射會(huì)影響到j(luò)ig(為coaxial cable製成)，使得jig上面產(chǎn)生電流，進(jìn)而影響return loss趨勢(shì)，當(dāng)然輸入阻抗值就不對(duì)。
解決辦法就是利用RF Choke(射頻扼流圈或稱(chēng)濾波環(huán)，氧鐵芯)，將RF Choke套在jig上面，即可消除被影響的成分，而轉(zhuǎn)出的組抗也就正確了。
RF Choke還有頻段之分，不同頻段有不同的Choke。
申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答，請(qǐng)咨詢(xún)本站專(zhuān)家，或者學(xué)習(xí)本站天線(xiàn)設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門(mén)天線(xiàn)設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書(shū)，將天線(xiàn)設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合，幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線(xiàn)設(shè)計(jì)，讓天線(xiàn)設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】
- 1天線(xiàn)設(shè)計(jì)培訓(xùn)課程套裝
- 2HFSS天線(xiàn)設(shè)計(jì)培訓(xùn)套裝
- 313.56MHz線(xiàn)圈天線(xiàn)設(shè)計(jì)培訓(xùn)
- 4HFSS天線(xiàn)設(shè)計(jì)入門(mén) — 中文視頻教程
- 5CST天線(xiàn)設(shè)計(jì)詳解 — 中文視頻教程
- 6PCB天線(xiàn)設(shè)計(jì)和HFSS仿真分析實(shí)例
- 7HFSS陣列天線(xiàn)設(shè)計(jì)實(shí)例視頻
- 8HFSS-IE仿真器應(yīng)用詳解和天線(xiàn)分析實(shí)例
- 6天線(xiàn)技術(shù)原理 — 中文視頻課程
- 9HFSS天線(xiàn)設(shè)計(jì) — 圖書(shū)
