黄色福利片-黄色福利-黄色短视屏-黄色短视频网站-欧美一区二区三区性-欧美一区二区三区在线观看

求高手提供仿真建議

圖片:系統3.jpg

 
上圖為散射測量系統，以下為關于該系統的簡單介紹： 
 
該系統主要由安捷倫矢量網絡分析儀（PNA）E8363B、半圓形天線支架、多波段喇叭天線、樣品實驗臺、測試控制系統和吸波材料六大模塊構成。系統通過低損耗同軸線將收發喇叭天線分別接到PNA的端口1和端口2，組成以PNA為核心的散射測量系統，利用天線伺服控制系統調整收發天線角度來測量不同角度、不同極化的后向散射系數。  
 
樣品可以是金屬板，金屬球，沙土，水，油等，現在的問題是，不知道所測散射系數可不可靠，所以想仿真以一下整套系統，但不知道用什么工具可以做到整個系統的仿真？其實我想了一下，也就只需要仿真一下兩個喇叭天線，地面的吸波材料和樣品，具體參數當然要根據我們的系統來提供，求高手指導一下用什么仿真工具？或是再給其他一些意見！謝謝！

網友回復:

怎么沒人回復啊？是不會呢還是漠不關心？

網友回復:

火上澆油的發言不會對你帶來任何幫助，.  
“怎么沒人回復��？”因為現在在放假，上論壇的人很少。  
“是不會呢還是漠不關心？”就這兩個選項？那我應該選“不會”呢還是應該選“漠不關心”呢？有心回答的人也被你頂回去了。  
 
首先，你要想清楚到底想把多少實物建模到仿真軟件當中。原則上講，應該是ENA兩個端口的校正平面之間的部分都應該包括在仿真當中，才能仿真出完全可對比的結果。否則，需要對仿真進行embedding或者對測量進行de-embedding。  
因此，按照你的觀點：“其實我想了一下，也就只需要仿真一下兩個喇叭天線，地面的吸波材料和樣品”，我不清楚 你是否考慮過校正點的位置。如果校正到喇叭天線和樣品，那么這樣的簡化是可以的。如果不是，近似無耦合無損耗的前提下需要Port Extension；有耦合有損耗的話就是上面所講的。  
 
其次，以CST MICROWAVE STUDIO為例，喇叭天線可以獨立建模仿真后用遠（近）場源替代，吸波材料可以考慮用合適的邊界條件替代。如果這樣可行的話，實際仿真需要建模的就是喇叭天線和樣品，而且后續仿真時只需要仿真不同的樣品，簡化網格。  
 
第三，用什么仿真工具都可以做，我不相信那個市面上流行的三維仿真軟件做不了這種事情。建議你先聯系幾個有名的仿真軟件公司，告訴他們你們現在有這個需求，就說你不知道他們的軟件能不能做。估計他們肯定說可以，然后你可以要求他們的技術人員能不能先按照你設想的做一個仿真出來，benchmark一下。當然，如果你們不打算花錢買人家的軟件的話就不用聯系了。

網友回復:

任何仿真軟件都可以 
我可以幫你仿真 
有償的

網友回復:

這個實驗室有好幾個面沒有鋪吸波材料啊。這對測量的影響有多大？

網友回復:

這個估計得實際測量對比了才能知道。

網友回復:

實驗室看起來條件不錯，敢問一下樓主何處高就啊？

網友回復:

高就不敢，在學校學習

網友回復:

非常感謝您的回復，是要仿真PNA兩個端口校準面以外的所有部分，用CST可以嗎？我只是想確定一個實際可行且實現起來相對容易的工具，然后自己動手仿真，要是選不對工具，就白費了

網友回復:

一般所測樣品的S參數在-40dB左右，背景噪聲在-60以下，請問影響大不大？

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。