關于VSWR=2.5的問題
請問大家,我在看關于GSM,WLAN等的論文時,發現衡量GSM/DCS/PCS/UMTS/WLAN等的阻抗帶寬的駐波比VSWR=2.5;而有的WLAN的駐波比VSWR=2或者1.5的,請問這種差別應該怎么理解了?(如下圖)
網友回復:
圖片:截圖00.jpg

圖片:截圖01.jpg

圖片:截圖02.jpg
網友回復:
“GSM/DCS/PCS/UMTS/WLAN”這些東東不太了解,幫忙頂一下吧,呵呵。
網友回復:
VSWR(電壓駐波比)定義為 波腹電壓/波節電壓
VSWR S11
-------------------
2.5 -4.43
2 -9.54
1.5 -13.97
VSWR=2.5,指標太低了吧
網友回復:
VSWR=2.5 , S11= -7.36dB
網友回復:
現有的移動通信基站天線里面對天線輸入端口的駐波比要求為1.5以下。
網友回復:
一般VSWR是用來衡量天線匹配特性的,而天線有收發天線,通常發射天線的VSWR要求會比較低,因為它與饋送纜線都會有功率承載的問題,還好寬頻的發射天線用的不多,因此要求發射天線的VSWR低是不會有什麻煩的,反過來說,接收天線當然VSWR也是越低越好,問題是接收端通常會碰到大頻寬的問題,而低VSWR大頻寬天線又不容易設計,那只好把VSWR標準放低,那大頻寬的問題便可迎刃而解。
網友回復:
GSM/DCS/PCS/UMTS/WLAN,這些相當于無線通信的一些標準,關于VSWR的大小論文給出的值有差異,那說明有些文章把VSWR做的小,說明無線設備的通訊質量比較好!
還有二樓的VSWR2.5時對應的S11大約為-7.5,三樓正解!
網友回復:
看不到LZ的圖。另外,LZ,你沒說明天線類型,是移動通訊終端天線,還是基站天線,還是別的什么天線。不同的天線,指標不一樣。
網友回復:
手機天線的駐波在不同頻段要求是不一樣的,我還見過駐波要求在不大于3的,主要是考慮多頻天線的時候。
申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。
-
5門天線設計視頻課程和一本圖書,將天線設計理論和實踐相結合,幫助您全面、系統、深入地學習天線設計,讓天線設計不再難...【詳細介紹】