黄色福利片-黄色福利-黄色短视屏-黄色短视频网站-欧美一区二区三区性-欧美一区二区三区在线观看

關于微帶天線陣列的問題

偶最近用HFSS仿真了一個四元矩形微帶天線陣列，結果發現。駐波比小于2的帶寬居然從3GHz到21GHz,居然有這么寬。這個數據可信嗎。我把介質基片的損耗正切設定為1。要是錯了能錯在哪里呢？   

網友回復:

介質基片的損耗正切設定為1 
......似乎全損耗了...正切不會很大，一般高頻板0.002－0.004，FR4高頻應用0.02

網友回復:

你看的肯定不是有源駐波 
我估計你的四元陣有四個饋電，如果你看的是單個端口的駐波，它反射的部分很可能耦合到其他端口了，所以你看起來駐波很好，其實那是假的，要看有源駐波才行。 
鄙人拙見，僅供參考

網友回復:

如果只是普通的微帶單元的話,不可能的.

網友回復:

至少損耗角正切你設置為1肯定是不對的 
這樣介質就把能量全部損耗了

網友回復:

同意2樓的說法、、

網友回復:

2樓：你看的肯定不是有源駐波 
我估計你的四元陣有四個饋電，如果你看的是單個端口的駐波，它反射的部分很可能耦合到其他端口了，所以你看起來駐波很好，其實那是假的，要看有源駐波才行。 
鄙人拙見，僅供參考 
您正在看的文章來自RFEDA微波社區--微波仿真論壇 原文地址:http://bbs.rfeda.cn/read.php？tid=19892 
 
 
可是什么叫有源駐波，這個四元陣我只加了一個饋電，就是只在主饋線上加了一個饋電。我把介質的損耗正切改成了0.0012，結果帶寬窄了很多，絕對帶寬變成了7、8MHz左右，這樣的帶寬不知道正常不正常。一般的四元微帶天線陣列的帶寬是多少呢？   

網友回復:

你設置成1的時候肯定是不對的，常用的微帶基板不可能有那么大的損耗。阻抗帶寬和Q值成反比，你設置這么大的Tan Delta，Q值小的嚇人，出來的阻抗帶寬當然寬了，但不切實際。實際中你用選用什么樣的板材，相應的Tan Delta設置按照標稱值設就可以了。 
當你設置成0.0012的時候帶寬之所以只有不到10MHz，是因為你的匹配沒做好。饋電網絡除了實現功率分配，另外一個最重要的作用就是阻抗匹配，試著優化一下你的饋電網絡，貼片形式的陣元的話，做到百分之幾的相對帶寬還是不成問題的。

網友回復:

呵呵。。如果是一般的貼片天線帶寬估計在3%-5%吧。樓主把損耗設置為1是絕對不對的。那樣實際上是把回波全部損耗了，從S11定義來看當然會很小（因為b11很小）。實際情況是不可能的，因為這樣的天線是不可以使用的。

網友回復:

計算的帶寬設得太寬了，頻域里不可能算這么寬的頻帶，肯定不準不可信～～ 
損耗明顯不可能為1。。，常用的高頻介質板0.01～0.03左右，汗～～～～

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。